Tuve la oportunidad de ver estos documentales en otoño del 2008. En las siguientes líneas quisiera seleccionar pasajes de ambas obras que dejaron una fuerte impresión. A pesar de que ha transcurrido ya medio año, estas imágenes siguen estando muy presentes.

Let’s make money (Trailer):

Wagenhofer concibió la idea de esta película cuando pasaba frente a un anuncio de un banco en donde se podía leer:

„Hacemos que su dinero trabaje por usted“

Este slogan da justo en el meollo del asunto y generó el marco para el proyecto de rodaje del film. Wagenhofer ilustra claramente los diferentes escenarios a los que lleva esta absurdidad financiera. Entre éstos se encuentran la economía basada exclusivamente en el monocultivo del algodón en Burkina Faso, el fenómeno de “cross-border-leasing” (por ejemplo una compañía extranjera compra una industria pública a un estado y luego se lo renta a éste mismo, y a los contribuyentes, por supuesto), los llamados “fondos de mercados emergentes” (Singapur, por ejemplo) y la burbuja generada por el mercado inmobiliario español, casos que desde octubre del año pasado rondan en mi cabeza.

La burbuja inmobiliaria española se generó gracias a que cantidades exorbitantes de dinero proveniente de fondos de pensiones y de fondos inmobiliarios han sido invertidas en la construcción de gigantescas ciudades artificiales en la costa española, que en su mayor parte se encuentran VACÍAS. ¿La razón? La costa es paradisíaca y se supone que el precio de estas propiedades sólo puede ir en aumento con el paso del tiempo. Pero un “pequeño” detalle haría que a cualquier observador neutral se le pusieran los pelos de punta: a la mayoría de estos complejos artificiales construidos en lugares extremadamente secos se les anexó un par de campos de golf… La argumentación de los dueños del dinero y de los que especulan con la bolsa lleva al absurdo de que los campos de golf generan un incremento en el valor del inmueble, así que señores, ¡construyamos más campos de golf en el desierto y podremos ver cómo a los inversionistas se les van los ojos tras los billetes! Lo escandaloso del asunto es que el consumo de agua que se dedica a estos campos de golf podría cubrir las necesidades de 16 millones de habitantes. Como comparación, España misma cuenta con 46 millones de personas. Esta barbaridad ilustra que “pequeñeces” como el balance ecológico son cabalmente ignoradas por los inversionistas. Este ejemplo demuestra que en una economía totalmente desregulada, la avaricia y el interés por generar ganancia a corto plazo lleva al extremo de lo ridículo y lo criminal. Un argumento más a favor de las inversiones éticas y ecológicas: el interés, pero sobre todo el interés inusualmente alto, no cae del cielo. Si una inversión promete un interés sospechosamente por encima del promedio, la reacción natural debería ser el escepticismo. O en otras palabras, ¿a costa de qué se han generado estos altos réditos? En este caso, a costa de la naturaleza, y ultimadamente a costa de las valiosas reservas de agua. Pero qué cosas son estas, la naturaleza NO puede defenderse. Y este tipo de argumentación es lenguaje desconocido para los cazadores de rédito, para los dueños del dinero. Los hombres se defenderán directamente en algún momento, a más tardar cuando se den cuenta de que se están muriendo de sed, y especialmente en caso de que los campos de golf sigan bebiendo.
Al final de la película “Let’s make money”, el espectador llega a la conclusión inobjetable de que el dinero no puede trabajar… Esto sólo lo pueden hacer los hombres, los animales y las máquinas. El dinero por sí solo no puede generar riqueza, ni valor. Pero este detalle se olvida rápidamente, cuando alguien nos promete ir a la caza de “trabajo” para nuestro dinero (“Ud. no trabaja; su dinero, sí”). Desafortunadamente y como consecuencia de la enorme presión actual para conseguir y generar dinero, se encuentran siempre los caminos más absurdos para su multiplicación. Esta problemática la he discutido aquí en otro contexto.

We feed the world (Trailer):

En este film sobre la industria alimentaria fueron también la codicia y el ansia ilimitada de generar ganancia a costa de todo lo que me dejó perplejo. Peter Brabeck-Letmathe, quien fue jefe de Nestlé, fue entrevistado por Wagenhofer. En esta entrevista, Brabeck-Letmathe abogó por la instituir de forma universal un pago a cambio del agua potable. De acuerdo con este razonamiento, sería mejor que al agua se le diera un valor en dinero, para que los hombres se hicieran más conscientes de este bien y la cuidaran más. El derecho básico al agua potable lo califica él de “extremo”. El truco está bien claro: Nestlé es el productor mundial más grande de agua embotellada y naturalmente es de su interés conservar su poder y control sobre este redituable negocio. Ganancia por todas partes… (¡?) ¿Qué tal si le pusiéramos finalmente un precio al aire que respiramos también?

Que se diviertan con el Sr. Brabeck-Letmathe (en alemán):

No puedo dejar de emocionarme con la próxima película de Wagenhofer: ¿tiene planes, hay rumores, quién sabe algo?