Archive for 13. Mar 2009
Silvio Gesell 1918
Silvio Gesell (*1877 †1962), comerciante alemán-argentino, teórico de finanzas, reformador social y creador de la Doctrina de la Economía Libre
, se expresó de esta manera en el año de 1918, al finalizar la Primera Guerra Mundial:
„A pesar de la promesa solemne de los pueblos de proscribir la guerra; a pesar del clamar de millones: ¡guerra, nunca más!, y desalentando la esperanza en un mejor futuro, me atrevo a decir que si mantenemos el sistema monetario actual y la economía basada en el interés, no transcurrirán más de 25 años antes de que tengamos que enfrentarnos a una nueva guerra aún más terrible que la anterior. Veo claramente el desarrollo de los siguientes sucesos. El estado actual de la tecnología llevará rápidamente a una economía de máximo rendimiento. A pesar de las grandes pérdidas ocasionadas por la guerra, la generación de capital continuará a pasos agigantados, provocando una sobreoferta del mismo, y por tanto, llevando a la disminución de las tasas de interés. En consecuencia, el dinero será acaparado, el mercado se encogerá y las masas desempleadas se desbordarán a las calles. En cada frontera se podrán leer advertencias como la siguiente: “No se permitirá la entrada a quienes busquen trabajo en esta nación; sólo los holgazanes con carteras rebosantes de dinero serán bienvenidos”. De las masas insatisfechas surgirán feroces corrientes revolucionarias… Ya no habrá país que pueda entender a su vecino, y al final sólo quedará la guerra.”
Una predicción que sorprende por su exactitud (1918 + 25 = 1945). Aquí se puede encontrar más información sobre Silvio Gesell (en alemán), y aquí se pueden ordenar por Internet sus obras completas (también en alemán).
13. Mar 2009
·
Totontli ·
No Comments
Posted in: NON-BIRD
Erwin Wagenhofer: Let´s make money & We feed the world
La película del director austríaco Erwin Wagenhofer „Let´s make money“ (de/at/imdb) podría marcar para mí el origen de un profundo interés en el sistema económico y monetario actual. Esta película debutó en los cines en octubre del 2008 y es la segunda obra maestra de Wagenhofer, quien en 2005 nos llevó a reflexionar sobre la industria alimentaria con su film “We feed the world” (de/at/imdb).
Tuve la oportunidad de ver estos documentales en otoño del 2008. En las siguientes líneas quisiera seleccionar pasajes de ambas obras que dejaron una fuerte impresión. A pesar de que ha transcurrido ya medio año, estas imágenes siguen estando muy presentes.
Let’s make money (Trailer):
Wagenhofer concibió la idea de esta película cuando pasaba frente a un anuncio de un banco en donde se podía leer:
„Hacemos que su dinero trabaje por usted“
Este slogan da justo en el meollo del asunto y generó el marco para el proyecto de rodaje del film. Wagenhofer ilustra claramente los diferentes escenarios a los que lleva esta absurdidad financiera. Entre éstos se encuentran la economía basada exclusivamente en el monocultivo del algodón en Burkina Faso, el fenómeno de “cross-border-leasing” (por ejemplo una compañía extranjera compra una industria pública a un estado y luego se lo renta a éste mismo, y a los contribuyentes, por supuesto), los llamados “fondos de mercados emergentes” (Singapur, por ejemplo) y la burbuja generada por el mercado inmobiliario español, casos que desde octubre del año pasado rondan en mi cabeza.
La burbuja inmobiliaria española se generó gracias a que cantidades exorbitantes de dinero proveniente de fondos de pensiones y de fondos inmobiliarios han sido invertidas en la construcción de gigantescas ciudades artificiales en la costa española, que en su mayor parte se encuentran VACÍAS. ¿La razón? La costa es paradisíaca y se supone que el precio de estas propiedades sólo puede ir en aumento con el paso del tiempo. Pero un “pequeño” detalle haría que a cualquier observador neutral se le pusieran los pelos de punta: a la mayoría de estos complejos artificiales construidos en lugares extremadamente secos se les anexó un par de campos de golf… La argumentación de los dueños del dinero y de los que especulan con la bolsa lleva al absurdo de que los campos de golf generan un incremento en el valor del inmueble, así que señores, ¡construyamos más campos de golf en el desierto y podremos ver cómo a los inversionistas se les van los ojos tras los billetes! Lo escandaloso del asunto es que el consumo de agua que se dedica a estos campos de golf podría cubrir las necesidades de 16 millones de habitantes. Como comparación, España misma cuenta con 46 millones de personas. Esta barbaridad ilustra que “pequeñeces” como el balance ecológico son cabalmente ignoradas por los inversionistas. Este ejemplo demuestra que en una economía totalmente desregulada, la avaricia y el interés por generar ganancia a corto plazo lleva al extremo de lo ridículo y lo criminal.
Un argumento más a favor de las inversiones éticas y ecológicas: el interés, pero sobre todo el interés inusualmente alto, no cae del cielo. Si una inversión promete un interés sospechosamente por encima del promedio, la reacción natural debería ser el escepticismo. O en otras palabras, ¿a costa de qué se han generado estos altos réditos? En este caso, a costa de la naturaleza, y ultimadamente a costa de las valiosas reservas de agua. Pero qué cosas son estas, la naturaleza NO puede defenderse. Y este tipo de argumentación es lenguaje desconocido para los cazadores de rédito, para los dueños del dinero. Los hombres se defenderán directamente en algún momento, a más tardar cuando se den cuenta de que se están muriendo de sed, y especialmente en caso de que los campos de golf sigan bebiendo.
Al final de la película “Let’s make money”, el espectador llega a la conclusión inobjetable de que el dinero no puede trabajar… Esto sólo lo pueden hacer los hombres, los animales y las máquinas. El dinero por sí solo no puede generar riqueza, ni valor. Pero este detalle se olvida rápidamente, cuando alguien nos promete ir a la caza de “trabajo” para nuestro dinero (“Ud. no trabaja; su dinero, sí”). Desafortunadamente y como consecuencia de la enorme presión actual para conseguir y generar dinero, se encuentran siempre los caminos más absurdos para su multiplicación. Esta problemática la he discutido aquí en otro contexto.
We feed the world (Trailer):
En este film sobre la industria alimentaria fueron también la codicia y el ansia ilimitada de generar ganancia a costa de todo lo que me dejó perplejo. Peter Brabeck-Letmathe, quien fue jefe de Nestlé, fue entrevistado por Wagenhofer. En esta entrevista, Brabeck-Letmathe abogó por la instituir de forma universal un pago a cambio del agua potable. De acuerdo con este razonamiento, sería mejor que al agua se le diera un valor en dinero, para que los hombres se hicieran más conscientes de este bien y la cuidaran más. El derecho básico al agua potable lo califica él de “extremo”. El truco está bien claro: Nestlé es el productor mundial más grande de agua embotellada y naturalmente es de su interés conservar su poder y control sobre este redituable negocio. Ganancia por todas partes… (¡?) ¿Qué tal si le pusiéramos finalmente un precio al aire que respiramos también?
Que se diviertan con el Sr. Brabeck-Letmathe (en alemán):
No puedo dejar de emocionarme con la próxima película de Wagenhofer: ¿tiene planes, hay rumores, quién sabe algo?
11. Mar 2009
·
admin ·
2 Comments
Posted in: NON-BIRD
Bankenkrise das Spiel
Lo siento, este artículo no está disponible en español. Para ver el contenido, por favor cambie el idioma al alemán.
8. Mar 2009
·
Totontli ·
No Comments
Posted in: NON-BIRD
LobbyPlanet Berlin
Lo siento, este artículo no está disponible en español. Para ver el contenido, por favor cambie el idioma al alemán.
7. Mar 2009
·
Totontli ·
2 Comments
Posted in: NON-BIRD
Petition Adressenhandel
Lo siento, este artículo no está disponible en español. Para ver el contenido, por favor cambie el idioma al alemán.
5. Mar 2009
·
Totontli ·
No Comments
Posted in: NON-BIRD
¿Cómo es que caímos en la presente crisis?
La presente crisis financiera tiene su origen en los Estados Unidos; para ser más precisos, en la crisis hipotecaria e inmobiliaria actual. Este video de Jonathan Jarvis explica en diez minutos de manera clara y concisa la absurdidad de la naturaleza financiera y crediticia.
El video se llama “The Crisis of Credit Visualized”
Visto en Geldreform.org
5. Mar 2009
·
Totontli ·
No Comments
Posted in: NON-BIRD
El Número de la Crisis (1)
El dinero se inventó originalmente para facilitar el intercambio de bienes. En tiempos ya muy lejanos, cuando el trueque era el medio común para hacerse de objetos y servicios y un campesino necesitaba un corte de pelo, iba a su estilista y le preguntaba, “oh noble peluquero, ¿qué te corresponde a cambio de un nuevo corte para mi cabellera? ¿Sería suficiente un kilo de tortillas? ¿O qué tal un gordo guajolote para tu festín de fin de año? ¿O mejor dos canastos de tamales?“ La cosa se ponía complicada cuando las despensas del peluquero ya estaban llenas. ¿Qué lo obligaba a aceptar mercancía perecedera a cambio de su trabajo? Y además, el peluquero no tenía la más mínima posibilidad de criar a un guajolote en su pequeña habitación, ya que vivía arriba de su modesta sucursal. Tal vez el corte de pelo del campesino tendría que esperar…
Es por esto que el dinero se inventó: para facilitar la valoración y el pago de todos los bienes y servicios. Y obviamente esta tesis sigue siendo válida en nuestros días. El dinero sirve, como todos lo sabemos, para permitir el intercambio de objetos… ¿O no? En parte, o mejor dicho, en una pequeña parte. Sorprendentemente, sólo una mínima proporción del “dinero” hoy en día en existencia sirve para el tráfico de bienes y servicios.
Para recalcar este hecho, a continuación la siguiente cifra:
Sólo el 0.5 % del dinero total existente corresponde al dinero que circula diariamente en el comercio mundial de bienes.
Este 0.5 % del total se traduce en una cifra de 26 mil millones de dólares por día. En contraposición, tan sólo el negocio mundial del cambio de divisas está valorado en 2.2 billones de dólares diarios (73 veces más), y el mercado de derivados mueve 3.9 billones de dólares al día (150 veces más). Esto significa que 99.5 % del dinero total ya no se utiliza para el fin primordial para el cual fue creado, sino que el fin actual se ha alejado del original para inflar una burbuja virtual. Y esto con consecuencias negativas y de largo alcance, sobre todo cuando la burbuja se desinfla, como podemos observar en estos momentos.
Fuente de estas cifras: Video de la presentación de Andreas Clauss, presentación del 21.02.2009
4. Mar 2009
·
Totontli ·
One Comment
Posted in: NON-BIRD
Die Aktien steigen
Lo siento, este artículo no está disponible en español. Para ver el contenido, por favor cambie el idioma al alemán.
3. Mar 2009
·
Totontli ·
3 Comments
Posted in: NON-BIRD
TNS Infratest, Telefonumfragen, Telefonwerbung
Lo siento, este artículo no está disponible en español. Para ver el contenido, por favor cambie el idioma al alemán.
1. Mar 2009
·
Totontli ·
One Comment
Posted in: NON-BIRD

